Аналіз стану та проблем розрахунку напружено-деформованого стану тороїдального міцного корпусу для підводних апаратів

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

С.Ф. Присташ

Анотація

В роботі проведено аналіз стану та проблем розрахунку напружено-деформованого стану тороїдальних міцних корпусів із полімерних композиційних матеріалів для підводних апаратів

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Присташ , С. (2020). Аналіз стану та проблем розрахунку напружено-деформованого стану тороїдального міцного корпусу для підводних апаратів. Вісник Одеського національного морського університету, (61), 55-69. https://doi.org/10.47049/2226-1893-2020-1-55-69
Розділ
Конструкція та міцність суден та засобів освоєння океану
Біографія автора

С.Ф. Присташ , Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова

аспірант кафедри «Проектування та виробництво конструкцій із композиційних матеріалів»

Посилання

1. Kreptyuk A.V. (2012) Perspektivy` metoda namotki kak sposoba sozdaniya prochny`kh korpusov podvodny`kh konstrukczij i apparatov. Problemi tekhni`ki: Naukovo-virobnichij zhurnal. № 4. S. 133-148. (in Russian).
2. Baba Eiichi. Large-sized submersible vessel. Mitsubishi Heavy Ind LTD, assignee, Patent of Japan №02150698, 13.February. 1992.
3. Prokof`ev S. (1998) Podvodny`e sredstva sil speczial`ny`kh operaczij zarubezhny`kh stran. Zarubezhnoe voennoe obozrenie Vol. 10. P.38-46
4. Ye.T. Burdun, A.V. Kreptiuk. Pidvodne sudno typu «Pirnaiuche bliudtse» pidvyshchenoi manevrenosti [Submersible sailboat of high maneuverability], Admiral Makarov National University of Shipbuilding, assignee, Patent of Ukraine UA 10913. 11 March 2013.
5. Energy systems of extended endurance in the 1-100 kilowatt range for undersea applications: a report National Research Council (U.S.). Committee on Undersea Warfare. Panel on Energy Sources National Academies (1968). P. 132.
6. Concept Design for a Manned Underwater Station / Defense Technical Information Center, (1967), P. 234.
7. Alan I. Prescott (2008) Ocean Engineering Research Advances. Nova Publishers, 334 p.
8. Cherny`kh K.F. Shamina V.A. (1963) Raschet toroobrazny`kh obolochek. Sb. «Issledovaniya po uprugosti i plastichnosti», 2, izd. (in Russian).
9. Burdun E.T., Kreptyuk A.V. (2014) Raczional`noe proektirovanie kompozitnogo prochnogo korpusa toroidal`noj formy` dlya tekhnicheskikh sredstv osvoeniya okeana. Vestnik AGTU. Ser. Morskaya tekhnika i tekhnologiya. Vol. 2. −Р. 27-36.
10. Ganeeva M.S. Kosolapova L.A. (1988) Chislennoe issledovanie ustojchivosti ortotropny`kh toroidal`ny`kh obolochek peremennoj tolshhiny. Issledovaniya po teorii obolochek: Trudy` seminara. – Vy`p. KhKhI, ch. I. – Kazan`. P. 23-36. (in Russian).
11. Ganeeva M.S., Kosolapova L.A. (1986) Nelinejny`j izgib i ustojchivost` tonkikh uprugikh ortotropny`kh toroidal`ny`kh obolochek pod dejstviem ravnomernogo vneshnego davleniya. Prochn. i ustojchivost` obolochek. Tr. semin. Kazan. fiz.-tekhn. in-ta. Vy`p. 19. Ch. 1, Kazan`. P. 23-26. (in Russian).
12. Ganeeva M.S. (1992) Prochnost` i ustojchivost` obolochek vrashheniya. M.: Nauka. (in Russian).
13. Ganeeva M.S., Kosolapova L.A. (1985) Chislennoe issledovanie napryazhenno-deformirovannogo sostoyaniya i ustojchivosti ortotropny`kh toroidal`ny`kh obolochek / M.S. Ganeeva, L.A. Kosolapova // Kazan`, 26 p. – Dep. v VINITI 29.01.85, № 864-85 DEP. (in Russian).
14. Grebenyuk S.N., Sy`soev Yu.A., Sy`soev N.Yu. (2010). Napryazhenno-deformirovannoe sostoyanie toroidal`ny`kh obolochek. Vestnik Zaporozhskogo naczional`nogo universiteta. № 2. P. 24-28. (in Russian).